Kahramanmaraş’ta 15 Nisan’da Ayser Çalık Ortaokulu’nda meydana gelen ve 9 öğrenci ile matematik öğretmeni Ayla Kara’nın hayatını kaybettiği saldırının ardından hukuki süreçte yeni bir gelişme yaşandı. Ayla Kara’nın ailesi, saldırganın tutuklu babası Uğur Mersinli hakkında 5 milyon 100 bin liralık maddi ve manevi tazminat davası açtı. Mahkeme ayrıca Mersinli’nin tüm mal varlığına ihtiyati haciz uygulanmasına karar verdi.
Öğretmen Ayla Kara’nın ailesi hukuk mücadelesi başlattı
Kahramanmaraş’ta 15 Nisan 2026 tarihinde Ayser Çalık Ortaokulu’nda yaşanan silahlı saldırı, kentte ve Türkiye genelinde büyük infial yaratmıştı. 14 yaşındaki İsa Aras Mersinli’nin gerçekleştirdiği saldırıda 9 öğrenci ile 56 yaşındaki matematik öğretmeni Ayla Kara yaşamını yitirmişti.
Ceza soruşturmasının ardından saldırıda hayatını kaybeden Ayla Kara’nın ailesi de olayla ilgili ayrı bir hukuk mücadelesi başlattı.
Ailenin avukatı Özcan Kara tarafından yapılan başvurular kapsamında saldırganın babası Uğur Mersinli’nin maddi ve manevi sorumluluğunun bulunduğu ileri sürüldü. Aile, tazminat talebinin güvence altına alınması amacıyla Mersinli’nin mal varlığına ihtiyati haciz uygulanmasını da talep etti.
Mahkemeden tüm mal varlığına ihtiyati haciz kararı
Başvuruyu değerlendiren Kahramanmaraş 9’uncu Asliye Hukuk Mahkemesi, talebi kabul ederek Uğur Mersinli’nin tüm mal varlığına ihtiyati haciz konulmasına karar verdi.
Bu kararın ardından Ayla Kara’nın ailesi, Kahramanmaraş 4’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi’nde 5 milyon 100 bin liralık maddi ve manevi tazminat davası açtı.
Ailenin avukatı Özcan Kara, dava değerinin ilerleyen süreçte bilirkişi incelemeleri sonucunda ortaya çıkacak zarara göre artırılabileceğini belirtti. Böylece 5,1 milyon liralık rakamın davanın nihai miktarı olmayabileceği ifade edildi.
Mahkemenin kararında dikkat çeken değerlendirme
İhtiyati haciz kararının gerekçesinde, anne ve babaların çocuklarının üçüncü kişilere verdiği zararlardan belirli koşullarda hukuki sorumluluk taşıyabileceğine ilişkin değerlendirmelere yer verildi.
Kararda ayrıca 15 yaşından küçük bir çocuğun ateşli silaha erişebilmesinin ve cinayetle sonuçlanan bir eyleme sürüklenmesinin aile içi denetim, eğitim ve gözetim yükümlülükleri açısından değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin Yargıtay içtihatlarına atıf yapıldığı bildirildi.
Bu değerlendirme, olayın yalnızca ceza hukuku açısından değil, ailelerin uğradığı maddi ve manevi zararların karşılanması bakımından da yargı önünde ele alınması açısından önem taşıyor.
Baba hakkında ayrıca ağır ceza talebi bulunuyor
Saldırının ardından yürütülen ceza soruşturması da tamamlandı. Hazırlanan iddianame kapsamında saldırganın babası Uğur Mersinli ile annesi Peyman Pınar Mersinli hakkında farklı suçlardan dava açıldı.
Baba Uğur Mersinli hakkında 10 kez müebbet hapis ve ayrıca olası kastla yaralama suçundan 30 yıla kadar hapis cezası talep edilirken, anne Peyman Pınar Mersinli hakkında ise bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma suçundan 22,5 yıla kadar hapis istendi.
Anne ve babanın ceza davasında ilk kez 4 Eylül 2026 tarihinde Kahramanmaraş 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkmaları bekleniyor.
Tazminat davasının sonucu bekleniyor
Ayla Kara’nın ailesinin açtığı 5 milyon 100 bin liralık tazminat davasında ise süreç Kahramanmaraş 4’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi’nde devam edecek.
Dava kapsamında yapılacak incelemeler, bilirkişi raporları ve tarafların sunacağı deliller doğrultusunda maddi ve manevi zararın kapsamı belirlenecek. Ailenin avukatı, gerçek zararın ortaya çıkmasının ardından dava miktarının artırılabileceğini belirtiyor.
Böylece Kahramanmaraş’taki okul saldırısına ilişkin yargı süreci iki farklı kulvarda ilerleyecek. Bir tarafta saldırının sorumlularına yönelik ceza davası görülürken, diğer tarafta hayatını kaybeden öğretmen Ayla Kara’nın ailesinin uğradığı zararların tazmini için hukuk davası yürütülecek.
