Gazeteci Fatih Altaylı, kısa süre önce tahliye edilen Rasim Ozan Kütahyalı’nın ifadesine ulaşan bir kaynağının sözlerini aktardı. “Üç kişinin adını vermiş. İtirafçılık değilse bu nedir” sözleri üzerine Fatih Altaylı, “İtirafçılık değil ispiyonculuk olabilir” yorumunda bulundu.
Fatih Altaylı’dan dikkat çeken iddia: Rasim Ozan Kütahyalı ifadesinde 3 kişinin adını vermiş
Gazeteci Fatih Altaylı, yasa dışı bahis soruşturması kapsamında tutuklandıktan yaklaşık 3,5 ay sonra tahliye edilen Rasim Ozan Kütahyalı hakkında yeni bir iddia ortaya attı.
Altaylı, yargı ve iktidar çevrelerinden bilgi aldığını belirttiği bir kaynağının Kütahyalı’nın soruşturma kapsamında verdiği ifadeyi gördüğünü söylediğini aktardı. Kaynağın iddiasına göre Kütahyalı, ifadesinde üç kişinin adını verdi. Bu kişilerden ikisinin halihazırda tutuklu olduğu, üçüncü kişinin adının ise soruşturma kapsamında gündeme geldiği ancak tutuklanmadığı öne sürüldü.
“İfadesi tam bir itirafçı ifadesi”
Altaylı’nın aktardığı kaynağın, Kütahyalı’nın ifadesini “tam bir itirafçı ifadesi” olarak değerlendirdiği belirtildi.
Kaynağın, Kütahyalı’nın üç kişinin ismini verdiğini ve bunlardan ikisinin tutuklu olduğunu söylediği aktarıldı. Üçüncü kişinin ise adının konuşulduğu ancak hakkında tutuklama kararı verilmediği ileri sürüldü.
Altaylı: “İtirafçılık değil, ispiyonculuk olabilir”
Kütahyalı’nın avukatının daha önce müvekkilinin itirafçı olmadığını söylediğini hatırlatan Altaylı, kendisine aktarılan bilgiler üzerine dikkat çeken bir değerlendirmede bulundu.
Altaylı, söz konusu durumun itirafçılık olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceğini tartışmaya açarken, kendi ifadesiyle bunun “ispiyonculuk” olabileceğini söyledi.
İddialar henüz bağımsız olarak doğrulanmadı
Öte yandan Altaylı’nın gündeme getirdiği bilgilerin, Kütahyalı’nın kamuoyuna açık şekilde doğrulanmış ifade tutanağına dayandığına ilişkin bir belge paylaşılmadı. Dolayısıyla üç kişinin isminin verildiği iddiası şu aşamada Fatih Altaylı’nın kaynağına dayandırdığı bir iddia olarak bulunuyor.
Rasim Ozan Kütahyalı’nın avukatı daha önce müvekkilinin etkin pişmanlıktan yararlanarak itirafçı olduğu yönündeki iddiaları reddetmişti.
